河道附近还会有数百棵树木面临砍伐的命运，随着七八月份讯期的临近。希望它都能在讯期来临之前办出砍伐证。虽然我也都不忍那么多的树木被砍，但是事已至此，谁都无法改变这些树木的命运。唯有希望，当洪水过后，这两个村的村民能在合适的地方种起更多的树木，让当地的生态环境重新得以修复，让鸟儿重新找回失去的家园。
597苗木网2010年7月8日讯：7月7日。一则《
6月28日至30日，据统计。余杭永安村就砍掉了两三万斤树木，总计卖了4000元；就在相隔不远的瓶窑镇南山村，该村分管农业的村委副主任王万春也找到20多户村民，叫他去北湖砍伐树木，截止目前就砍掉了200多棵树木。
说砍掉就砍掉，这么多的树木不是个小数字。任谁心里都要发出质疑。无辜树木经多年生长才有了今天的郁郁葱葱，当地生态环境的维护者，然而如今，鸟儿鸣叫着找不到回家的方向，一截截的树桩刺痛着人们眼睛，谁，对这些树木下达了砍伐令”谁，无视当地的生态环境做出这样的事？
答案就找到很快。
砍伐是为了防洪泄洪所需。瓶窑镇分管农业的副镇长许国华向记者如是解释。许国华说，被砍伐的树木位于北苕溪行洪河道以内。北苕溪与西险大塘相连，但在行洪河道两侧，蔓生了很多树木和齐人高的水草。日积月累下，树木和水草侵吞河面，河面越变越窄。去年8月，洪水迫近北苕溪，为顺利泄洪，堤塘甚至被爆破。吃一堑长一智，今年当地部门准备提前搞好河道内树木清障工作，为汛期泄洪“保驾护航”因此，才有了上面这么多的树木的被砍事件。
也许理解这些树木被砍的原因了那么，此时。再来看看当事人之一的王万春的说法，瓶窑镇镇政府大楼内，面对记者的询问，王万春理直气壮地说：叫村民们去砍树的也知道砍树是违法的然而，紧接着的一句话，却让人深思：就一句话：底鸟重要还是人重要？
面对洪水的威胁，啊。底是该维护鸟类生活的环境保存这些树木，还是为了沿岸群众生命财富的平安砍掉这些树木？这是给所有人的一个难以回答的问题。此事经报道后，电视台、报纸很多媒体都来到五万春这里了解情况，透过一团团缭绕的烟雾，王万春的脸有点让人看不清，想必这位村委副主任接受着不小的压力。看来，自己之所以让村民去砍伐这些树木，完全是为了村民的利益，可是现在却闹得沸沸扬扬，违法的矛头直指自己。虽然林业部门称此事情有可原，但由于没有办林木砍伐许可证，这两个村的砍伐树木行为仍属违法。不论王万春砍树的初衷如何，这一行为仍逃不脱违法的嫌疑，明明是办好事结果却遭人指责，想必这就是王万春感到郁闷的原因吧。
仔细地分析这件事，其实。王万春的动身点并没有错，由于与部分村民的协商赔偿达不成一致意见，所以一直拖着没有操持林木砍伐许可证，但是为了泄洪的需要，为了维护更多群众的生命财富平安，所以，明知是违法，还是坚决的让村民去砍树，因此才有了后面事情的发生，也才有了王万春“鸟重要还是人重要的疑问。
北湖行洪河道内的树木肯定要砍。这批树木若不砍，余杭区林水局森林资源维护管理站副站长童雁南说：从余杭区的防洪角度讲。汛期来临，树木可能会造成上游水位抬高，并对下游水位造成影响。啊，既然这些树木早就应该被砍，为什么非要等到讯期来临才做村民的工作，以至于一拖再拖办不出林木砍伐许可证呢？难道非要等洪水来了再“临时抱佛脚”吗？恐怕到时是为时已晚吧。
笔者不想评论熟是熟非，这里。只是想说一下自己的感受：防患未然，几千年来古人留下的经典名言，许多的事情也证实了这一点，许多突出其来的自然灾难，正是因为没有做出防患未然，对事情发生的前兆不够重视，才会有许多的财富遭受不用要的损失，才会有许多不该逝去的生命离开人世，这是令人痛心的余杭的这起砍树事件，如果从防患未然的角度，王万春的做法是让人理解的突出其来的灾难面前，生命比生态维护更重要，如果连生命都没有了再美的环境、再好的生态，又有谁来享受和维护呢？然而，法律面前，不论王万春的动身点有多好，必竟没有拿到林木砍伐许可证，没有按程序办事，还是违法的
将这件事情的发生换一个场景，试想一下。如果是洪水肆虐，王万春让村民去砍树，洪水顺利过去，群众的平安和财富没有遭到损失，还会有“没有办林木砍伐许可证而程序违法”说法吗？应该没有吧，相反，会有人为他这种果断行为叫好，因为在突如其来的灾难面前，全命比什么都重要。但是如果洪水真的来了还有那么多的时间允许去砍伐这些阻止泄洪的树木吗？想必是没有吧。
